位置: 云顶集团 国际 当心激进的工程师

当心激进的工程师

作者:皇鲠蟆 来源:本站原创 时间:2019-11-22

关于Umar Farouk Abdulmutallab的所有讨论以及他在底特律登上253航班之前的活动,他在伦敦三年的事实吸引了相对较少的关注。

工程学位与恐怖主义或宗教/政治极端主义没有明显联系 - 然而今年早些时候发表的一些研究表明它可能具有高度相关性。

看看已知武装分子的教育背景,Diego Gambetta和Steffen Hertog ,“自20世纪70年代以来,工程师在穆斯林世界的暴力伊斯兰教团体中成为其他毕业生的三到四倍”。 事实上,他们样本中的工程师人数超过伊斯兰研究的毕业生人数超过二比一。

然后Gambetta和Hertog试图解释这些发现。 在拒绝了几个假设后,他们为“最合理的解释”。 一个是穆斯林国家工程师的“相对剥夺”,另一个是他们所谓的“工程思维”。

当高度期望或野心陷入高度挫折时,就会发生“相对剥夺”。 在穆斯林社会中,工程是一种精英职业,大学设定的入学要求也相应较高。 作为现代化和技术专家发展修辞的一部分,中东和其他地方的政府也推动了工程学。

然而,这些修辞并未与现实相匹配 - 研究人员认为这可能是一个激进的因素:

人们可以预期,具有高于平均水平的技能选择的个人尤其会因为缺乏机会而受到挫折感和不公正感的影响。 由于自20世纪70年代以来中东国家经历的经济和技术发展失败,这种情况大规模发生。

Abdulmutallab对尼日利亚人的影响有多少尚不清楚,但考虑到他的特权家庭背景,他很可能觉得自己没有得到他有权获得的认可。

更有趣,也许更有可能适用于Abdulmutallab,是“工程思维”。 这里的想法是,工程学作为一门学科 - 不像历史或文学 - 吸引那些喜欢处理确定性并采用相当机械的世界观的学生。 “许多零碎的证据,”Gambetta和Hertog写道,“这表明,诸如更加不容忍歧义,认为社会可以像发条一样工作,不喜欢涉及妥协的民主政治这样的特征,在工程师中更为常见”。

工程师的优势是什么只适用于暴力的伊斯兰主义者,甘贝塔和赫尔托格想知道,还是可以在其他种类的极端分子中发现类似的模式?

在19世纪和20世纪的各个国家的无政府主义者中,他们找到了大量的律师,哲学家和医生,但工程师相对较少。 自第二次世界大战以来左翼革命者的分析表明,除了土耳其和伊朗(接受调查的两个穆斯林国家)外,“工程师从来都不是重要的存在”。 巴勒斯坦武装分子(非伊斯兰主义者)包括一些工程师,但不是一个不成比例的高数字。

然而,有趣的是,在暴力伊斯兰主义者中发现的工程极端主义关系在某种程度上似乎在德国,奥地利和美国的极右翼和新纳粹群体中得到了一定程度的复制,尽管不那么引人注目。

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
栏目导航